Home » Žemės ūkio naujienos: 2025-09-03
Žemės ūkio naujienos

Žemės ūkio naujienos: 2025-09-03

NMA parama, zemes ukio naujienos, pieno ukis

Žemės ūkio naujienos: 2025-09-03. Aktualiausios žemės ūkio naujienos iš įvairių Lietuvos ir užsienio portalų.

Hofmanas atkirto Žemaitaičiui ir prakalbo apie patirtą spaudimą: „Čia ne Žemaitaičio UAB“

„Nemuno aušros“ lyderiui Remigijui Žemaitaičiui apkaltinus Žemės ūkio ministerijos darbuotojas laiką leidžiant ne darbe, o grožio salonuose ir dirbant su pižamomis nuotoliniu būdu, žemės ūkio ministras Ignas Hofmanas tai pavadino svaičiojimais, sapaliojimais ir šmeižtu. Negana to, politikas atvirai išsakė, kad R. Žemaitaitis spaudė jį atleisti kai kuriuos pavaldžių įstaigų vadovus ir keisti reikalavimus pretendentams į vadovaujamas pareigas skelbiant naujus konkursus.

Žemės ūkio ministras I. Hofmanas šio darbo nebedirbs, nes jį delegavusi partija „Nemuno aušra“ nusprendė į ministerijos vadovus siūlyti viceministrą Andrių Palionį.

Jis sako suprantantis, kad R. Žemaitaitis, užsipuldamas visą ministeriją ir jos darbuotojus, siekia pateisinti ministrų kaitą, mat pats I. Hofmanas sako jaučiantis didžiulį žemdirbių palaikymą.

Užsipuolė Hofmano ministeriją – šis atsakė: „Svaičiojimai“

R. Žemaitaitis antradienį ryte išsakė neigiamas nuostatas Žemės ūkio ministerijos personalo klausimu: politikas leido suprasti, kad ligšiolinis deleguotasis žemės ūkio ministras I. Hofmanas ne itin kontroliavo ministerijos darbuotojus, kurie esą dirba nuotoliniu būdu arba laiką leidžia grožio salonuose.

„Reikia šiek tiek ministerijoje griežtesnės rankos su personalu. Tas chaosas, kuris vyksta toliau ministerijoje, tie visi nuotoliniai darbai, ponios ir ciocės darbo metu plaukus garbanojasi, masažus atlieka, pedikiūrus, manikiūrus, nu man tai nėra priimtina. Arba jos čiuožia lauk su savo tašelėm, arba pradeda dirbti vardan valstybės. Nes kai aš gaunu iš Europos Komisijos įspėjimą, kad mums pareina bauda, o ta teta-ciocė darbo metu grožio salone sėdi, tai klausimas, kiek ji efektyviai dirba valstybei“, – antradienį žurnalistams kalbėjo R. Žemaitaitis.

„Tai yra visiškai tikrovės ir faktinių aplinkybių neatitinkantys teiginiai ir svaičiojimai. Sakyčiau, tai tušti R. Žemaitaičio sapaliojimai. Nuotolinis darbas mūsų ministerijoje yra daugiau kaip šešerius metus, kaip, beje, ir kitose ministerijose. Yra sutartis su profsąjunga ir viskas vyksta sklandžiai ir tvarkingai. Nesuprantu, kodėl buvo nusitaikyta į moteris, taip jas diskriminuojant ir išskiriant. Kitas dalykas, net jeigu ir darytume tokią prielaidą, kad tas nuotolinis darbas toks nekontroliuojamas ar kad darbuotojai nebūtų darbe, tai yra ne ministro, o kanclerio atsakomybė, o kanclerį delegavo būtent pats R. Žemaitaitis. Tai priekaištai ir klausimai turėtų būti siunčiami kancleriui“, – sako I. Hofmanas.

Žemės ūkio ministerijos kancleriu buvo įdarbintas Renatas Dūdonis. Remiantis I. Hofmanu, tai yra R. Žemaitaičio žmogus. Jis ilgą laiką dirbo be leidimo dirbti su įslaptinta informacija, kol galiausiai leidimą gavo.

Nuotolinį darbą leidžia Darbo kodeksas, o dirbti nuotoliniu būdu skiriama darbuotojo prašymu arba šalių susitarimu. Paprastai įvairios įstaigos taiko mišrų darbo modelį, kai tam tikrą dienų skaičių prašoma darbuotojų dirbti iš biuro, o dalį laiko galima užduotis atlikti iš namų. Kolektyvinė sutartis taip pat leidžia darbuotojams dirbti nuotoliniu būdu.

Hofmanas: Žemaitaitis spaudė dėl pavaldžių įstaigų vadovų

Pasak pašnekovo, jis supranta, kad taip R. Žemaitaitis siekia sumenkinti jį ir surasti pateisinamų priežasčių, kodėl keičiamas žemės ūkio ministras. Bet tikroji priežastis, anot I. Hofmano, labai paprasta – jis tiesiog neleido R. Žemaitaičiui kištis į Žemės ūkio ministerijos darbą, siekė vadovauti ministerijai pats, nepriėmė į darbą „Nemuno aušros“ siųstų prastos reputacijos žmonių.

„Buvo raginimų, siūlymų keisti kai kuriuos pavaldžių tarnybų, institucijų vadovus, į ką aš atsakiau, kad vadovai bus vertinami pagal darbo rezultatus, o ne pagal kažkieno norus ar pagal tai, kokia prieš tai buvusi politinė vadovybė juos paskyrė. Tai turbūt šitas netiko. Toliau į politinę komandą buvo siunčiami žmonės, kurie buvo prastos reputacijos, jų aš nepriėmiau. O tie, kurie buvo priimti vėliau, kėlė daug problemų, klausimų. Pavyzdžiui, prisimenate, kaip buvo su kanclerio skyrimu, kai jis negalėjo gauti leidimo dirbti su slapta informacija? Mes, be abejo, padarėme viską procedūriškai tvarkingai, jis negaudavo tos informacijos, bet buvo mano nedviprasmiškai ir aiškiai jam pasakyta, kad arba gauni šią pažymą, arba eini lauk. Gal tai irgi nepatiko? Su buvusiu premjeru mes apie tai kalbėjome, jis man pritarė“, – sakė I. Hofmanas.

Pasak jo, R. Žemaitaitis turėjo interesą keisti konkurso į Žemės ūkio duomenų centro direktoriaus pozicijas pareigybės reikalavimus, taip pat domėjosi vadovų atleidimu Nacionalinėje mokėjimo agentūroje, Valstybinėje augalininkystės tarnyboje ir Maisto ir veterinarijos tarnyboje.

„Galbūt jis tikėjosi didesnio mano lojalumo jų politinei jėgai, reklamos partijai per mane, pasinaudojant Žemės ūkio ministerija? To nebuvo. Jo norai ar įsivaizdavimas nebuvo išpildyti. Galbūt dėl to atsirado toks bandymas mane aptaškyti purvu, apdrabstyti. Suprantu, kad taikinys esu aš, bet lygiai taip pat buvo užkabinti visiškai niekuo dėti žmonės, diskriminuojant ir išskiriant moteris. Tai tikrai neturi nieko bendro su realybe. O jei ir būtų, tai būtų kanclerio atsakomybė. Tai melas ir šmeižtas, aš kitaip vertinti negaliu“, – portalui pasakojo I.Hofmanas.

Bandė įdarbinti prastos reputacijos asmenis

Anot jo, „Nemuno aušros“ pirmininkas ne kartą yra prašęs įdarbinti įvairius asmenis, bet gana dažnai pasirodydavo, kad jie neturi nepriekaištingos reputacijos arba yra nepajėgūs ir negeba dirbti valstybės tarnyboje, neturi nė menkiausio supratimo, kaip vyksta procesai valstybinėje tarnyboje.

„Vis tik rimtų, darbščių žmonių jiems turėti yra problema. Aš jiems visuomet sakydavau, kad jeigu jau atsiunčiat žmones, kuriuos norėtumėt, kad aš priimčiau, tai bent jau atsiųskit, kad žmonės būtų rimti, su nepriekaištinga reputacija ir darbštūs. Nes vis tik čia ne Žemaitaičio UAB, o viena aukščiausių valstybės institucijų“, – piktinosi pašnekovas.

„Man buvo įkištas vienas patarėjas, kuris išvis nesupranta, kaip vyksta procesai valstybinėje institucijoje, kuris žiūrėjo, kaip išsirašyti komandiruotę ir išlėkti kažkur ne siekdamas kažką išspręsti, bet lengvai praleisti laiką, išsirašyti daugiau kilometrų, daugiau valandų. Aš tik po kurio laiko perpratau, nes tu ne iš karto perpranti, nes ne tavo čia žmonės. Tai aš po kurio laiko prisukau tą deguonį, bet, aišku, ten buvo nepasitenkinimo“, – pridūrė I. Hofmanas.

„Aš R. Žemaitaičiui sakiau: pasiimkit jūs jį į Seimą, kur jūs norit jį ten dėkit, man jis nereikalingas. Duokit man darbščius žmones, man nesvarbu, jis žalias, raudonas, Petras ar Antanas, man svarbu, kad žmogus būtų darbštus, darbą padarytų. Aš tokių trintukų nepernešu“, – aiškino ministras.

„Nemuno aušroje“ buvo nepasitenkinimo dėl Palionio

I. Hofmanas taip pat pasakoja, kad dabar į ministrus siūlomą A. Palionį į viceministrus pasikvietė jis pats asmeniškai, „Nemuno aušra“ tam įtakos neturėjo. „Tarp kitko, pati „Nemuno aušra“ tam prieštaravo“, – sakė I. Hofmanas.

A. Palionis jau yra ėjęs žemės ūkio ministro pareigas 2019–2020 metais, rinkimuose jis kandidatavo kaip Lietuvos regionų partijos kandidatas. A. Palionio žmona Eglė Palionienė dirba dviejų „Nemuno aušros“ Seimo narių – Tado Sadauskio ir Vytauto Juciaus – patarėja.

„Ten buvo pasipriešinimas, nes, pasirodo, kai Andrius buvo ministru, kažkuris Seimo narys, frakcijos narys, buvo gavęs baudą ar sankciją ir neva buvo bandoma taip atsikirsti. Tai aš pasakiau paprastai, tai jeigu buvo neteisus, tai ir gavo [sankciją]. Tai ten buvo tokio erzelio“, – pasakojo I. Hofmanas.

Šaltinis: lrt.lt, Eglė Samoškaitė, 2025-09-03

Įsipareigojimai deklaruojantiems tarpinius pasėlius

Nacionalinė mokėjimo agentūra (NMA) primena pagrindinius įsipareigojimus ir reikalavimus ūkininkams, siekiantiems gauti paramą pagal kompleksinę klimatui, aplinkai ir gyvūnų gerovei naudingą sistemą (ekologinę sistemą) „Tarpiniai pasėliai“. Pareiškėjai, kurie pasirinko deklaruoti įsėlį, jį įsėję iki liepos 1 d. į pagrindinius žemės ūkio augalus, ir po derliaus nuėmimo įsipareigoja nepertraukiamai išlaikyti dar bent 8 savaites. Įsėlis turi būti matomas lauke po pagrindinių žemės ūkio augalų derliaus nuėmimo iki spalio 1 d.

Įsėlį galima išlaikyti ir trumpiau, jei jis nepertraukiamai išlaikomas dirvoje bent 8 savaites, o pareiškėjas po pagrindinių žemės ūkio augalų nuėmimo ne vėliau kaip per 7 kalendorines dienas el. paštu iselis@nma.lt ar per „NMA agro“ programą informuoja NMA, nurodydamas valdos numerį, kontrolinį žemės sklypo (KŽS) ir lauko numerius bei tikslią derliaus nuėmimo datą, nuo kurios bus skaičiuojamas įsėlio išlaikymo dirvoje terminas.

Pasirinkę deklaruoti posėlį ir jį pasėję po pagrindinių žemės ūkio augalų derliaus nuėmimo iki rugpjūčio 31 d., ūkininkai jį privalo nepertraukiamai išlaikyti bent 6 savaites. Posėlis turi būti matomas lauke iki spalio 10 d.

Posėlį galima išlaikyti trumpiau, nei nurodyta, jei jis nepertraukiamai išlaikomas dirvoje bent 6 savaites, o pareiškėjas, pasėjęs posėlį, ne vėliau kaip per 7 kalendorines dienas el. paštu poselis@nma.lt ar per „NMA agro“ programą informuoja NMA apie sėją, nurodydamas valdos numerį, KŽS ir lauko numerius bei tikslią sėjos datą, nuo kurios bus skaičiuojamas posėlio išlaikymo dirvoje terminas.

Pareiškėjai, pasirinkę deklaruoti tarpinius pasėlius per žiemą, juos turi pasėti iki rugsėjo 15 d. ir išlaikyti iki kitų metų kovo 1 d., pluoštinės kanapės gali būti sėjamos tik po einamųjų metų birželio 30 d. Pranešti per „NMA agro“ programą apie tarpinių pasėlių per žiemą pasėjimą nereikia.

Daugiau informacijos apie nemokamą mobiliąją programą „NMA agro“ galite sužinoti svetainėje www.nmaagro.lt.

Šaltinis: nma.lrv.lt, 2025-09-03

Pagerintos sąlygos 2025 m. paramos gavėjams: pakoreguoti veiklos terminai

Atsižvelgiant į valstybės lygio ekstremalią situaciją, paskelbtą dėl užsitęsusio lietingo laikotarpio, kuris apsunkino ūkininkų galimybes laiku atlikti darbus, priimti svarbūs sprendimai. Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministras 2025 m. rugpjūčio 29 d. įsakymu Nr. 3D-449 patvirtino pakeitimus, susijusius su veiklos terminais tiems pareiškėjams, kurie 2025 m. teikė paraiškas dėl paramos už žemės ūkio naudmenas, kitus plotus bei ūkinius gyvūnus. Pokyčiai suteiks daugiau lankstumo vykdant įsipareigojimus, kartu užtikrinant, kad parama ūkininkams išliktų prieinama.

Kas keičiasi?
1. Tarpiniai pasėliai (posėlis)
Posėlis turi būti pasėtas iki 2025 m. rugpjūčio 31 d. (galimas sėjimas į nenukultus augalus) ir išlaikytas lauke bent 6 savaites. Leidžiama tvarkyti augalų dangą jos nesuardant (pvz., smulkinant ar voluojant).
Buvo: sėti iki rugpjūčio 15 d., laikyti 8 savaites.

2. Žaliasis pūdymas
Turi būti įterpiamas į dirvą arba kitaip sutvarkomas (voluojamas, smulkinamas, skutamas) ne vėliau kaip iki 2025 m. rugsėjo 15 d.
Buvo: sutvarkyti iki rugsėjo 1 d.

3. Ekologinės sistemos priemonės
a) Ariamosios žemės keitimas daugiametėmis pievomis
Pirmaisiais įsipareigojimų metais iki 2025 m. rugpjūčio 31 d. būtina pasėti žolinius augalus ar jų mišinį, nebent jie buvo įsėti anksčiau kartu su prieš tai augintais žemės ūkio augalais.
Buvo: pasėti žolinius augalus iki rugpjūčio 15 d.

b) Daugiamečių pievų išlaikymas ir priežiūra
Pirmaisiais įsipareigojimų metais iki 2025 m. rugpjūčio 31 d. žolinius augalus ar jų mišinį reikia įsėti naudojant bearimes technologijas.
Buvo: žolę sėti iki rugpjūčio 15 d.

4. Atsisakoma pievų šienavimo reikalavimo
Ekstremali situacija leidžia netaikyti pievų šienavimo reikalavimo, kuris nustatytas tiek tiesioginių išmokų, tiek agrarinės aplinkosaugos ir klimato priemonių taisyklėse, ypač veiklai „Dirvožemio apsauga“.
Buvo: pievas reikėjo šienauti bent kartą iki rugsėjo 1 d.

Kam taikomi pakeitimai?
Šie pokyčiai galioja tik tiems pareiškėjams, kurie 2025 m. teikė paraiškas dėl paramos už žemės ūkio naudmenas, kitus plotus ir ūkinius gyvūnus.

Dėl nepalankių orų sąlygų priimti sprendimai suteikia ūkininkams daugiau lankstumo įgyvendinant reikalavimus, kartu užtikrinant, kad paramos gavimo sąlygos nebūtų pažeistos.

Įsakymas dėl išimtinių sprendimų nuo lietaus nukentėjusiems ūkininkams yra čia.

Šaltinis: zudc.lt, 2025-09-01

Dėl galimų R. Žemaitaičio veiksmų – STT reakcija. Hofmanas sulaukė kvietimo atvykti į apklausą

Laikinajam žemės ūkio ministrui Ignui Hofmanui viešojoje erdvėje užsiminus apie patirtą „aušriečių“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio spaudimą dėl ministerijos darbuotojų, Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pradėjo su situacija susijusių aplinkybių patikslinimą. „STT, atsižvelgdama į viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją dėl galimai daryto neteisėto poveikio laikinajam žemės ūkio ministrui, pradėjo informacijos vertinimą ir aplinkybių patikslinimą“, – Eltai patvirtino tarnybos atstovė žiniasklaidai Renata Keblienė.

„Įvertinus aplinkybes, bus priimtas procesinis sprendimas pradėti arba atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą“, – pridūrė ji. Pasak R. Keblienės, STT per 10 dienų turėtų įvertinti situaciją ir priimti procesinį sprendimą.

I. Hofmanas sulaukė STT kvietimo atvykti į apklausą Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) pradėjus aplinkybių patikslinimą dėl „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio galimai daryto spaudimo Ignui Hofmanui, laikinasis žemės ūkio ministras teigia trečiadienio rytą gavęs kvietimą atvykti į apklausą. „Šiandien ryte gavau kvietimą atvykti į apklausą“,– teigė žemės ūkio ministras. „Jeigu yra tokia tvarka, aš pirmą kartą susiduriu su tokia situacija, tai turbūt viskas yra gerai, tegul jie dirba savo darbą“, – apie STT pradėtą aplinkybių patikslinimą sakė I. Hofmanas.

Kaip antradienį skelbė LRT, I. Hofmanas teigia, kad „Nemuno aušros“ partijos pirmininkas R. Žemaitaitis spaudė jį atleisti kai kuriuos Žemės ūkio ministerijai (ŽŪM) pavaldžių tarnybų ir institucijų vadovus. „Buvo raginimų, siūlymų keisti kai kuriuos pavaldžių tarnybų, institucijų vadovus, į ką aš atsakiau, kad vadovai bus vertinami pagal darbo rezultatus, o ne pagal kažkieno norus ar pagal tai, kokia prieš tai buvusi politinė vadovybė juos paskyrė“, – portalui teigė laikinasis žemės ūkio ministras.

I. Hofmanas taip pat šmeižtu pavadino „aušriečių“ lyderio pasisakymus apie tai, kad jis nekontroliavo ŽŪM darbuotojų, o jie esą dirbo nuotoliniu būdu arba darbo laiką leido grožio salonuose. Buvęs Žemės ūkio tarybos (ŽŪT) pirmininkas žemės ūkio ministru naujojoje Vyriausybėje nebedirbs, kadangi „aušriečiai“ į XX-ąją Vyriausybę nusprendė pateikti ŽŪM viceministro Andriaus Paliono kandidatūrą, kuris jau spėjo susitikti ir su prezidentu Gitanu Nausėda. Tiesa, Prezidentūra pasitikėjimo pastaruoju politiku dar neišreiškė.

Šaltinis: lrytas.lt, Vygantas Tuzas, 2025-09-03

Liūtys – ne vienintelis ūkininkų košmaras: koją kiša ir Rusija „Mes nieko rusams padaryti negalime“

Dar rugpjūčio 1 d. atsakingos tarptautinės organizacijos Rusijai nurodė nedelsiant nutraukti radijo trukdžius, veikiančius GPS. Tačiau Lietuvos pasienio ruože ūkininkaujantys žemdirbiai sako, kad trikdžiai niekur nedingo, o išmanioji technika, į kurią investavo solidžias sumas, dirbti kaip įprasta – negali. Dėl to ūkininkai kone kasdien patiria nuostolius.

Tuo metu Ryšių reguliavimo tarnyba (RRT) aiškina, kokių veiksmų ėmėsi dėl žalingų Rusijos veiksmų ir dėsto, ar pačios savivaldybės gali sau padėti įsirengdamos įrangą, padedančią apsisaugoti nuo nedraugiškos kaimynės siunčiamų radijo trukdžių.

Kasdien skaičiuoja nuostolius

Nemaža dalis ūkininkų pastarąjį dešimtmetį investavo tiek savo, tiek europines lėšas į tiksliąją žemdirbystę. Paprasčiau sakant, pirko išmaniuosius tręštuvus, purkštuvus, kurie, pasitelkus tręšimo žemėlapius, leido žemdirbiams berti trąšų ar purkšti pesticidų ten, kur jų labiausiai reikia. Vienas tokių žemdirbių – Pagėgių rajone, Lumpėnuose ūkininkaujantis Remigijus Kelneris. Lrytas kalbintas ūkininkas pasakoja besiruošiantis kalkinti laukus. Kalkės paruoštos, išmanieji tręštuvai – taip pat.

Tačiau ar pavyks nudirbti suplanuotus darbus – nežinia. Iš Kaliningrado srities sklindantys navigacijos signalų trikdžiai veikia ir antžeminius įrenginius Lietuvoje, trikdo žemės ūkio technikoje integruotą navigaciją. Ūkininkas atviras – į modernią techniką investavo didelius pinigus, bet išnaudoti funkcionalumų, dėl kurių šią techniką pirko – negali.

Šaltinis: lrytas.lt, Monika Kazlauskaitė, 2025-08-28

Ankstesnės žemės ūkio naujienos